Si haces anuncios de pago en más de una red, lo más probable es que casi toda tu atención al fraude de clics, y casi todas las herramientas externas que has probado, apunten a Google y Meta. Es lógico: suelen ser las partidas de gasto más grandes. Pero los clics no válidos no son solo cosa de Google y Meta.
Por qué se pasan por alto las redes más pequeñas
Las campañas de TikTok y Microsoft/Bing se vigilan menos por unas cuantas razones prácticas:
- Con menos gasto, un ROAS peor es más fácil de achacar a que «el algoritmo aún está aprendiendo»
- Hay menos herramientas integradas para informar de fraude que el filtro de clics fraudulentos de Google o el proceso de revisión de Meta
- La atribución se suele configurar más tarde, cuando ya están cubiertas las redes grandes
Ese hueco no significa que el tráfico esté más limpio. Normalmente solo significa que nadie lo ha mirado.
Tratar todas las redes igual
La solución no es una herramienta distinta para cada red. Es atribuir cada clic de anuncio, venga de donde venga, a la visita que genera en la tienda, y puntuar esa visita siempre igual. Un clic de una campaña de TikTok que acaba en una visita sin scroll, sin pasar el ratón por nada y que se va en menos de un segundo es igual de sospechoso que el mismo clic en Google, y debe tratarse así.
La protección del gasto en anuncios de Skyfense cubre Google, Meta, Microsoft/Bing y TikTok en un solo panel justo por eso, para que los clics no válidos no se escondan en la red a la que menos atención prestas.
¿Le está pasando a tu tienda?Pagas por clics falsos: mira cómo lo resuelve Skyfense →